Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Hueva туча злобных зрителей, Мастер и Маргарита, роман один версий множество, Мастер и Маргарита от Ю. Кара 1994 годСериал Мастер и Маргарита от В. Бортко 2005 год
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Мастер и Маргарита

Текстовая версия форума: Hueva туча злобных зрителей



Полная версия топика:
Мастер и Маргарита -> Hueva туча злобных зрителей


Страницы: [1]


какой из фильмов лучше?

Всего голосов: 0


*Alёna*
Мастер и Маргарита от Ю. Кара 1994 год




Сериал Мастер и Маргарита от В. Бортко 2005 год



*Alёna*
фильм Кары на мой взгляд просто гениален, учитывая когда он снимался в какие годы, конечно не стоит ждать компьютерной графики и замысловатых трюков, но снято прекрасно)))
shambambukly
Фильм Кары не смотрел, но по актёрам, а точнее по соотнесению актёров персонажам, нравится всё-таки больше сериал от Бортко. Ну не могу я представить долговязого и худющего Коровьева в исполнении Филиппенко, а вот покойничик Абдулов - как влитой, имхо. Та же песня с Воландом, с Маргаритой, с Бездомным.
*Alёna*
QUOTE (shambambukly @ 11.05.2011 - время: 10:17)
Фильм Кары не смотрел, но по актёрам, а точнее по соотнесению актёров персонажам, нравится всё-таки больше сериал от Бортко. Ну не могу я представить долговязого и худющего Коровьева в исполнении Филиппенко, а вот покойничик Абдулов - как влитой, имхо. Та же песня с Воландом, с Маргаритой, с Бездомным.

вот ты и ошибся)) именно мастер у Кары гораздо правдоподобнее)) а уж как играет Гафт Воланда..до этой постановки мне тоже фильм Бортко нравился, но когда посмотрела этот , кардинально поменяла мнение)) очень жаль, что его урезали с трех часов до двух..
shambambukly
QUOTE (*Alёna* @ 11.05.2011 - время: 16:43)
вот ты и ошибся))

Чисто моё субъективное мнение.
Вообще, книга больше всего нравится, читал уже 5 раз, и никогда не было скучно.
-=unon=-
оба варианта сняты на высоком уровне ИМХО.
в версии Кары очень понравился Гармаш в роли Бездомного!
вообще МиМ сильная вещь, каждый раз когда перечитываю её, всегда открываю для себя что то новое.
*Alёna*
QUOTE (-=unon=- @ 12.05.2011 - время: 14:38)
оба варианта сняты на высоком уровне ИМХО.
в версии Кары очень понравился Гармаш в роли Бездомного!
вообще МиМ сильная вещь, каждый раз когда перечитываю её, всегда открываю для себя что то новое.

это потому, что сам меняешься)) вот и открываешь то что ранее осталось незамеченным или не придал этому значения.
*Alёna*
QUOTE (shambambukly @ 12.05.2011 - время: 12:40)
QUOTE (*Alёna* @ 11.05.2011 - время: 16:43)
вот ты и ошибся))

Чисто моё субъективное мнение.
Вообще, книга больше всего нравится, читал уже 5 раз, и никогда не было скучно.

мне практически все его произведения нравятся, но больше всего почему то "Собачье сердце" а МиМ я раньше не понимала, когда первый раз в школе учась еще прочитала, меня вообще выбесило это раздергивание книги на прошлое и настоящее, а сейчас именно в этом прелесть и нахожу на сопоставлении событий, на все со временем начинаешь смотреть по другому.
Ирга4
QUOTE (shambambukly @ 11.05.2011 - время: 10:17)
но по актёрам, а точнее по соотнесению актёров персонажам, нравится всё-таки больше сериал от Бортко. Ну не могу я представить долговязого и худющего Коровьева в исполнении Филиппенко, а вот покойничик Абдулов - как влитой, имхо. Та же песня с Воландом, с Маргаритой, с Бездомным.

Смотрела оба фильма !
Соглашусь с shambambukly сериал от Бортко впечатлил и понравился больше! 00077.gif
Ликер_81
От обоих кинопостановок аффтар (в смысле М.Булгаков) плевался бы порционными судачками и запотевшим "Нарзаном".
Когда Булгакову предложили поставить гоголевские "Мертвые души" (предложение исходило от Самого Вождя Народов и, следовательно, отказать было нельзя), он сказал по этому поводу: "Скоро "Словарь Брокгауза-Эфрона" придется ставить.
Не все поддается театральной (или кино-) постановке и режиссуре.
Оба фильма - сельский балаган. И никакое актерское мастерство этого отменить не в силах.
*Alёna*
QUOTE (Ликер_81 @ 30.05.2011 - время: 20:53)
От обоих кинопостановок аффтар (в смысле М.Булгаков) плевался бы порционными судачками и запотевшим "Нарзаном".
Когда Булгакову предложили поставить гоголевские "Мертвые души" (предложение исходило от Самого Вождя Народов и, следовательно, отказать было нельзя), он сказал по этому поводу: "Скоро "Словарь Брокгауза-Эфрона" придется ставить.
Не все поддается театральной (или кино-) постановке и режиссуре.
Оба фильма - сельский балаган. И никакое актерское мастерство этого отменить не в силах.

то есть по вашему пусть молодое поколение не читавшее Булгакова, пусть и дальше, вообще о нем ничего не знает? не хай смотрят Форсажи так что ли? то что моя конкретно дочь после просмотра фильма прочитала МиМ , а потом и "Собачье сердце" уже это показатель необходимости таких фильмов.
QUOTE (*Alёna* @ 30.05.2011 - время: 21:27)
QUOTE (Ликер_81 @ 30.05.2011 - время: 20:53)
От обоих кинопостановок аффтар (в смысле М.Булгаков) плевался бы порционными судачками и запотевшим "Нарзаном".
Когда Булгакову предложили поставить гоголевские "Мертвые души" (предложение исходило от Самого Вождя Народов и, следовательно, отказать было нельзя), он сказал по этому поводу: "Скоро "Словарь Брокгауза-Эфрона" придется ставить.
Не все поддается театральной (или кино-) постановке и режиссуре.
Оба фильма - сельский балаган. И никакое актерское мастерство этого отменить не в силах.

то есть по вашему пусть молодое поколение не читавшее Булгакова, пусть и дальше, вообще о нем ничего не знает? не хай смотрят Форсажи так что ли? то что моя конкретно дочь после просмотра фильма прочитала МиМ , а потом и "Собачье сердце" уже это показатель необходимости таких фильмов.

Лично я, когда читал первый и единственный раз МиМ, очень часто ловил себя на мысли, что где то я уже это читал.
На современное поколение МиМ уже не производит такого сильного впечатления как раньше.
Illika
В общем, фильм меня оставил равнодушной. Почему? Потому что, ИМХО, при всей плеяде великолепных актеров - практически абсолютный мискаст в "московской части". "Ершалаимская", напротив, очень трогала, хотя и было её маловато. Даже Иуда - Верник соответствовал. А вот в "Москве": Вертинская - не Маргарита для меня, ну вот ни разу, именно с неё я плевалась больше всего (блондинка!!!!! в прямом и переносном смысле, куда только делась её харизма и сексуальность в других ролях), Филипенко - не Коровьев, местами это фарс какой-то был, для меня - переиграно, Гафт - не Воланд, хотя в этом случае я могу быть пристрастна, потому что идеальный Воланд для меня - Авилов, но, увы, ни в кино, ни в театре, я его в этой роли уже не увижу вживую. :( но все же, Басилашвили справился с ролью с гораздо большей достоверностью для меня.
Понравились у Карра:
Николай Бурляев в роли Иешуа - прекрасные иконописные глаза. Гармаш в роли Ивана Бездомного, хотя тоже, временами пережимал с пролетарским ухватством. И ещё - тадаааам! Александра Захарова :))))) она очень соблазнительная и ходит весь фильм топ-лесс и более - праздник. Этакая простодушная вампирша Гелла :) Ну и Верник-улыбака :))) и Ульянов-Пилат :)) хорошего тоже много.

Вообще, у меня есть такое мнение, что некоторые произведения подходят больше для многосерийной экранизации, потому что полноценно запихать их в 2 часа экранного времени просто невозможно. Вот так.
Товарищ Барон
сложный вопрос. Ели отбросить то какой у Бортко вышел бюджетный кот и ряд других видимо бюджетных проблем скажу так. Ульянов как Пилат гораздо лучше. Галкин сыграл лучше. Иешуа лучше в старой версии передан. Так что мое мнение, что лучше смотреть оба и читать.
QUOTE (shambambukly @ 11.05.2011 - время: 10:17)
Фильм Кары не смотрел, но по актёрам, а точнее по соотнесению актёров персонажам, нравится всё-таки больше сериал от Бортко. Ну не могу я представить долговязого и худющего Коровьева в исполнении Филиппенко, а вот покойничик Абдулов - как влитой, имхо. Та же песня с Воландом, с Маргаритой, с Бездомным.

советую посмотреть. Воланд в исполнении Гафта- великолепен. да и Гармаш в роли Бездомного прекрасно смотрится.моё мнение фильм Бортко более , если можно так сказать, опереточный что ли, а Кары- более близкий по духу к книге.
defloratsia
фильм Кара на смотрела и плохо представляю, как такое Произведение можно впихнуть в двухчасовые рамки...
Гафт в роли Воланда, а Филлипенко - Коровьев? помилуйте... нет, нет и нет, даже смотреть не стану...

эпопею Бортко смотрела в полном восторге, рыдая из-за окончания каждой серии... идеально подобранные роли, смотрится именно так, как и представлялось при прочтении, режиссеру честь и хвала, каждая серия летит на одном дыхании...
признацца честно, я терпеть не могу экранизации моих любимых произведений и всегда плююсь после просмотра, ибо самодуры-режиссеры пытаются впихнуть туда что-то свое, а не следовать автору... а тут я была приятно удивлена, никакой отсебятины, все очень живо, детально и практически дословно...

Это сообщение отредактировал defloratsia - 04-08-2011 - 04:44
Opium99
Фильм Бортко.
andyGW
Оба фильма смотрел, но оба они
не стоят самой книги.

Но если уж выбирать фильмы, то тогда сериал Бортко.

Страницы: [1]

Hueva туча злобных зрителей -> Мастер и Маргарита





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва