Когда я посмотрел первую часть "Пилы" в далёком 2004-м, то был очень впечатлён саспенсом, необычным развитием сюжета и в целом харизматичным хоррором, который сделали по сути двое молодых ребят из Австралии, только закончивших киношколу (или кинокурсы) - сценарист Ли Уоннелл и режиссёр Джеймс Ван.
Я считаю этот фильм самым т.н. атмосферным фильмом, что я вообще видел.
"Пила 2" - отличное продолжение в том же духе, самого Пилы на экране гораздо больше, но очень подвела актёрская игра подопытных кроликов)), а сам полицейский - образ, слишком грубый для "Пилы"... "Пила 3" - та же градация вниз, главный "путешественник" по головоломкам как будто бомж с улицы, а не актёр, с другой стороны так хорошо сыграли женщина-доктор и Джон Крамар (Пила), так круто сварен "третий" сюжет, что третья часть для меня на уровне второй.
Начало "Пилы 4" (вскрытие тела Джона Крамара) - половины "Пилы 2" стоит, но продолжение сюжета со флешбеками окрашивается в немного попсовые тона, в которые окончательно окрасилась "Пила 5"...
"Пила 6" возродилась... то, что многие ждали, то увидели в полушедевре Кевина Гротерта: потерянный саспенс, шокирующий финал, актёрская игра не ниже среднего уровня... Но - этого оказалось недостотачно, чтоб приблизиться к первым частям... Однако достаточно для уровня второй и третьей "Пил".
В этом году ожидается седьмая часть в 3-D!
***
Пила 1 (2004), режиссёр Джеймс Ван.
Пила 2 (2005), режиссёр Даррен Лин Бусман.
Пила 3 (2006), режиссёр Даррен Лин Бусман.
Пила 4 (2007), режиссёр Даррен Лин Бусман.
Пила 5 (2008), режиссёр Девид Хекл.
Пила 6 (2009), режиссёр Кевин Гротерт.
Это было нечто
совершенно новое
| QUOTE (Doctor H.Lecter @ 16.01.2010 - время: 13:53) |
| Первая - однозначно... Это было нечто совершенно новое |
Какая-то харизма чувствуется в первой части этого фильма, а с кинотеатра
в таком приподнятом настроении я ещё никогда не выходил))
Понравилась та часть, где фотограф с мужиком сидел в подвале, за которым он и следил (фотограф).
Однако это и была первая часть.
Есть конечно похожести, но сюжет всё равно оригинально поворачивается..
| QUOTE (Холод @ 18.01.2010 - время: 22:47) |
| Не знаю, мне все части нравятся.. =) Есть конечно похожести, но сюжет всё равно оригинально поворачивается.. |
Насчёт сюжета - да, нигде не подвели, что никак не могу от себя сказать
о "Терминаторе 4", о последнем Бэтмене, о целой куче фильмов, которые тускнеют
с продолжением.
Тут небольшая потеря формы, но никак не тусклость, а сюжет всегда на уровне.
дерьмом канеш назвать не могу, ибо люди все ж старались, но.. никак.
трэш какой то нелегкий и неприкольный ни разу
Если и 7ая такая же будет, то можно будет смело ставить крест.
Не могу сказать, какая из частей лучше.
Есть мнение, что каждая хороша по-своему.
| QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 31.03.2010 - время: 17:41) |
| Пила - хороший фильм. Но только изначально. Удручает тема размазывания основной темы........сиквел уже не есть изначальная идея. Люди пытаются зарабатывать евро. Первый всегда лучше последующих. |
Абсолютно согласна.
Первая часть - да, что-то новенькое, необычное, цепляющее. Потом, от серии к серии, все монотоннее, предсказуемее и заезженнее.
Давно потеряла интерес к этому фильму и поначалу понравившаяся общая идея сейчас вызывает только раздражение.